Resurse Științifice

Cercetare relevantă pentru practica HR

Sinteze ale literaturii științifice recente în psihologie organizațională, psihometrie și HR analytics

Această secțiune reunește sinteze și comentarii ale studiilor recente cu relevanță directă pentru practica evaluării organizaționale. Conținutul este actualizat periodic.

JDR & Burnout

Job Demands-Resources Theory: Taking Stock and Looking Forward

Bakker, A.B. & Demerouti, E. (2017). Journal of Occupational Health Psychology

Revizuire comprehensivă a modelului JDR după 15 ani de cercetare. Autorii sintetizează dovezile pentru efectele de buffer ale resurselor asupra relației cerințe-burnout și propun extinderi ale modelului pentru contexte digitale și remote.

JDRburnoutengagementresurse
Citește sinteza →
JDR & Burnout

Personal Resources and Work Engagement in the Face of Change

Xanthopoulou, D. et al. (2022). Work & Stress

Studiu longitudinal pe 3 valuri care examinează rolul resurselor personale (auto-eficacitate, reziliență, optimism) ca predictori ai engagement-ului în perioade de schimbare organizațională. Implicații pentru intervențiile de tip job crafting.

resurse personaleengagementlongitudinal
Citește sinteza →
Competențe & Leadership

Competency Models in Practice: A Critical Review

Campion, M.A. et al. (2011). Personnel Psychology

Analiză critică a modelelor de competențe utilizate în selecție și dezvoltare. Autorii identifică limitele psihometrice ale abordărilor bazate exclusiv pe competențe și propun integrarea cu măsuri psihologice validate.

competențeselecțievaliditate
Citește sinteza →
Competențe & Leadership

Leadership Effectiveness Across Levels: Investigating the Mediating Mechanisms

Zaccaro, S.J. et al. (2018). Leadership Quarterly

Meta-analiză a 156 de studii privind eficacitatea leadershipului la diferite niveluri ierarhice. Rezultatele susțin rolul mediator al proceselor de echipă și climatului organizațional în relația trăsături de personalitate → performanță.

leadershipmeta-analizăpersonalitate
Citește sinteza →
Inteligență & Performanță

Intelligence and Job Performance: The Meta-Analytic Evidence

Schmidt, F.L. & Hunter, J.E. (2004). Psychological Bulletin

Meta-analiza fundamentală a relației dintre inteligența generală (g) și performanța profesională. Validitate predictivă medie r=0.51 (corectat pentru atenuare și restricție de interval). g rămâne cel mai puternic predictor unic al performanței profesionale.

inteligențăg factorvaliditate predictivă
Citește sinteza →
Inteligență & Performanță

Emotional Intelligence and Job Performance: A Meta-Analysis

O'Boyle, E.H. et al. (2011). Journal of Organizational Behavior

Meta-analiză a 43 de studii independent de g și Big Five. IE măsurată prin abilitate (MSCEIT) prezintă validitate predictivă incrementală față de personalitate, în special pentru roluri cu cerințe interpersonale ridicate.

inteligență emoționalăIEperformanță
Citește sinteza →
Psihometrie

Measurement Invariance Testing in Organizational Research

Vandenberg, R.J. & Lance, C.E. (2000). Organizational Research Methods

Ghid practic pentru testarea invarianței de măsurare în studiile comparative. Autorii demonstrează că ignorarea testelor de invarianță poate invalida comparațiile între grupuri și propun o secvență ierarhică de testare.

invarianțăCFAcomparații între grupuri
Citește sinteza →
AI în HR

Algorithmic Decision-Making in HR: Opportunities, Challenges and Ethical Considerations

Raghavan, M. et al. (2020). ACM Conference on Fairness, Accountability

Analiză a sistemelor algoritmice utilizate în recrutare și evaluare. Autorii identifică surse de bias algoritmic, limitele validității predictive în absența dovezilor de validare și cerințele EU AI Act pentru sistemele de HR cu risc ridicat.

AIbias algoritmicEU AI Actfairness
Citește sinteza →

Primești actualizări când adăugăm resurse noi

O selecție lunară a studiilor relevante pentru practica HR — fără spam.